Los demandantes reclamaron 200.000 euros a la aseguradora MAPFRE por daños derivados de un diagnóstico erróneo que resultó en la falta de tratamiento adecuado durante un año y medio, agravando la salud de la demandante. El Juzgado de Primera Instancia nº 10 de Madrid condenó a la aseguradora a indemnizar con 100.000 euros por negligencia médica.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 87.029,95 euros a la aseguradora por daños sufridos debido a una intervención quirúrgica de lifting facial que resultó en graves quemaduras y necrosis facial. La Audiencia Provincial confirmó la indemnización de 74.104,92 euros por las secuelas y el sufrimiento causados, desestimando el recurso de apelación de la aseguradora.
Ver sentenciaLos demandantes reclamaron 165.509,74 euros a la Comunidad de Madrid por la muerte de su hija, atribuida a una infección intrahospitalaria que contrajo durante su estancia en el Hospital 12 de Octubre. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid condenó a la administración a indemnizarlos con 90.000 euros por daños morales, reconociendo la negligencia en las medidas de asepsia durante el tratamiento.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 100.000 euros a ASISA por daños sufridos debido a una mala práctica médica durante una amniocentesis, que resultó en la muerte fetal. El Juzgado de 1ª Instancia nº 48 de Madrid condenó a la aseguradora a indemnizar a la actora con 30.150,19 euros por los daños causados, reconociendo la falta de información y la ejecución inadecuada del procedimiento.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 72.928,96 euros a la aseguradora Zurich España por daños sufridos debido a la falta de vigilancia del personal de enfermería durante el parto, lo que provocó una caída de la pierna y lesiones significativas.Se falló a favor de la demandante, condenando a la parte demandada a indemnizarla con 47.151,25 euros por los perjuicios derivados de la negligencia.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 600.000 euros al Servicio de Salud por daños derivados de la falta de pruebas adecuadas durante su embarazo, lo que le impidió tomar decisiones informadas sobre la interrupción del mismo. El juez falló a favor de la demandante, condenando a la parte demandada a indemnizarla con 275.000 euros por el daño moral y patrimonial causado.
Ver sentenciaLos demandantes reclamaron 3.000 euros cada uno a la empresa Sanofi-Aventis por los daños sufridos debido a la falta de información adecuada sobre los efectos adversos del medicamento Agreal, utilizado para tratar síntomas de la menopausia. El Tribunal Supremo confirmó la defectuosidad del producto y condenó a la empresa a indemnizarles.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 36.000 euros a la aseguradora por daños sufridos debido a una intervención quirúrgica inadecuada en un hospital público, que resultó en complicaciones no atendidas adecuadamente. El tribunal condenó a la parte demandada a indemnizar al demandante con la cantidad solicitada por las secuelas derivadas de la negligencia médica.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 283.497,44 euros a la aseguradora Zurich España por los daños sufridos debido a una infección nosocomial contraída durante su ingreso en el Hospital Universitario de Móstoles tras una cirugía de tumor gástrico. El tribunal condenó a la aseguradora a indemnizar al demandante con la cantidad solicitada por las complicaciones derivadas.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 89.017,67 euros a la Consellería de Sanidad de la Generalitat Valenciana por daños derivados de un contagio de hepatitis C que se presume ocurrió durante su ingreso en el Hospital Público General de Castellón. El tribunal condenó a la administración a indemnizar al demandante con 40.000 euros por la falta de medidas adecuadas para prevenir el contagio.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 79.206,35 euros a la aseguradora del Hospital Universitario de Fuenlabrada por daños derivados de una infección nosocomial sufrida tras una cirugía de menisco, que resultó en complicaciones graves. La Audiencia Provincial condenó a la aseguradora a indemnizar al paciente con la cantidad solicitada por los daños sufridos.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 31.402,16 euros a la aseguradora Agrupación Mutual Aseguradora por daños derivados de una mala praxis en la extracción de una muela del juicio, que resultó en complicaciones severas y la necesidad de una cirugía adicional. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar a la paciente con 4.720 euros por los daños sufridos.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 32.413,97 euros a la aseguradora del servicio de salud por daños derivados de una intervención de termocoagulación mal ejecutada, que resultó en complicaciones de salud y afectó su capacidad de concebir. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar a la paciente.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 87.029,95 euros a la aseguradora y al cirujano por daños sufridos tras una intervención de lifting facial que resultó en quemaduras severas e infecciones. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar a la paciente con la cantidad solicitada por los daños y perjuicios ocasionados.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 116.103,31 euros a la aseguradora Zurich España por daños derivados de complicaciones tras una cirugía de prótesis de cadera, que resultaron en una segunda intervención necesaria debido a un mal posicionamiento de la prótesis.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 60.587,39 € a la clínica y a la ginecóloga por daños derivados de un manejo inadecuado de un embarazo ectópico, que resultó en la extirpación de la trompa y el ovario. El juzgado condenó a la parte demandada a indemnizar a la paciente por las complicaciones sufridas.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 87.068,85 euros a la aseguradora Sanitas por daños derivados de complicaciones postoperatorias tras una cirugía innecesaria, que resultó en dolor crónico y pérdida de funcionalidad en la mano. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar a la paciente con 29.276 euros por los daños sufridos.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 87.068,85 euros a la aseguradora de una clínica por daños derivados de un fallo hepático fulminante causado por la falta de seguimiento adecuado de sus niveles de transaminasas. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar a la paciente con 17.413,77 euros por los daños sufridos.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 840.440,02 euros a la aseguradora de la Diputación General de Aragón por daños derivados de la atención médica negligente durante el parto, que resultó en parálisis cerebral infantil en la menor. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar a la menor con 571.114,80 euros y a la madre con 10.984,71 euros por los daños sufridos.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 60.587,39 euros a la aseguradora Mapfre por daños y perjuicios tras recibir un tratamiento inadecuado para un embarazo ectópico, que resultó en la extirpación de su trompa y ovario izquierdo. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar a la paciente por los daños sufridos debido a la falta de atención médica adecuada.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 68.500 euros a la aseguradora de una clínica por daños y perjuicios derivados de complicaciones postoperatorias tras una mamoplastia de aumento, que incluyeron una infección y la necesidad de cirugías adicionales. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar a la paciente con 21.378,93 euros por los daños sufridos.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 75.216,82 euros a la aseguradora de una clínica por daños y perjuicios derivados de complicaciones irreversibles tras dos intervenciones quirúrgicas inadecuadas. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar al paciente con 45.510,61 euros por los daños sufridos debido a la negligencia médica.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 135.016,26 euros a la aseguradora de una empresa de ambulancias por la muerte de un paciente debido a la tardanza en la llegada del servicio de emergencia, que tardó casi dos horas en atender una urgencia médica. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar al demandante por los daños y perjuicios ocasionados por la falta de atención oportuna.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 132.493,72 euros a la clínica por daños y perjuicios derivados de complicaciones graves tras una cirugía de banda gástrica, alegando falta de seguimiento y consentimiento informado adecuado. El juzgado condenó a la clínica y su aseguradora a indemnizar al paciente con la cantidad solicitada.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 39.069,72 euros a la aseguradora Agrupación Mutual Aseguradora por daños derivados de un tratamiento ortodóntico deficiente que resultó en la pérdida de varios dientes. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar a la paciente con 29.003,31 euros por los daños y perjuicios ocasionados.
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 34.550,75 euros a la aseguradora de una clínica tras sufrir complicaciones significativas, incluyendo contractura capsular, tras una intervención de aumento mamario. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar a la paciente por los daños y perjuicios ocasionados debido a la falta de información adecuada y a un tratamiento deficiente.
Ver sentenciaLa demandante reclamó 65.130 euros a la odontóloga y su aseguradora por daños derivados de una reabsorción radicular severa tras un tratamiento ortodóntico. El juzgado condenó a los demandados a indemnizar a la paciente con 20.650 euros por los daños y perjuicios ocasionados
Ver sentenciaLa parte demandante reclamó 29.696,76 euros a la aseguradora Mapfre por los daños sufridos tras una mastopexia pariareolar que resultó en complicaciones estéticas no resueltas. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar a la paciente con 11.784,6 euros por los daños derivados de la intervención inadecuada.
Ver sentenciaSe reclamó 72.716,21 euros a la clínica Servicios Integrales de Sanidad y a la aseguradora Mapfre por los daños sufridos a raíz de una artritis séptica contraída tras una cirugía artroscópica. El juzgado condenó a los demandados a indemnizarle con 30.624,63 euros por la falta de tratamiento adecuado.
Ver sentenciaLa parte actora reclamó 390.467,64 euros a la aseguradora ASISA por los daños sufridos tras una atención inadecuada a su hijo, que resultó en quemaduras graves y complicaciones posteriores. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar a los demandantes con 49.909 euros por los daños y perjuicios.
Ver sentenciaLa parte actora reclamó 390.467,64 euros a la aseguradora y al médico por los daños sufridos tras una intervención quirúrgica inadecuada que resultó en complicaciones graves y estado de coma vigil. El juzgado condenó a los demandados a indemnizar a la familia por los daños y perjuicios ocasionados.
Ver sentenciaEl demandante reclamó 718.350,99 euros a la aseguradora de una mutua tras sufrir complicaciones severas, incluyendo síndrome de cola de caballo, tras una intervención quirúrgica que consideró innecesaria. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizarlo con 224.108,95 euros por los daños sufridos.
Ver sentenciaEl demandante reclamó 101.297,28 euros a la aseguradora de un hospital por una infección por Staphylococcus aureus sufrida tras una intervención quirúrgica que resultó en múltiples complicaciones. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizarlo con 75.026,49 euros por los daños y perjuicios sufridos.
Ver sentenciaLa demandante reclamó 320.552,05 euros a la aseguradora de un médico tras sufrir complicaciones graves por una histerectomía innecesaria, que resultó en múltiples intervenciones quirúrgicas. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizarla por los daños sufridos debido a la falta de información adecuada y el procedimiento incorrecto.
Ver sentenciaLa demandante reclamó 18.646,72 euros a una clínica dental tras el fracaso de un tratamiento que resultó en la pérdida de 9 de 13 implantes colocados. El juzgado condenó a la clínica a indemnizarla con 12.816,72 euros por los daños y perjuicios sufridos.
Ver sentenciaLos padres de una menor demandaron a QBE Insurance por 171.432,43 euros tras el parto de su hija, que resultó en parálisis braquial obstétrica debido a una manipulación indebida durante la extracción. El juzgado condenó a la aseguradora a indemnizar a la familia por los daños sufridos.
Ver sentenciaLa demandante reclamó 45.282,11 euros a un odontólogo por daños derivados de una intervención que resultó en una lesión del nervio dentario inferior. El juzgado condenó al odontólogo a indemnizarla con 18.490,60 euros por los daños sufridos, debido a la falta de información adecuada sobre los riesgos de la cirugía.
Ver sentenciaLa parte actora demandó a United Surgical Partners Hospital de Marbella por la prescripción incorrecta de DALACIN, lo que llevó a complicaciones graves, incluyendo colitis pseudomembranosa. El juzgado condenó al hospital a indemnizar a la demandante con 3.000 euros por los daños sufridos.
Ver sentenciaEl demandante reclamó una indemnización de 54.660,12 euros a la Agrupación Mutual Aseguradora por los daños sufridos tras una cirugía láser mal ejecutada, que resultó en un corte irregular del flap corneal y secuelas en su visión, argumentando la falta de consentimiento informado y deficiencias en la atención médica.
Ver sentenciaLa parte actora demandó a Sanitas Sociedad Anónima de Seguros por mala praxis tras una intervención quirúrgica que resultó en una perforación del recto, siendo indemnizada con 11.504,61 euros por la falta de información adecuada sobre los riesgos y la elección inapropiada del procedimiento.
Ver sentencia